ESPN对世俱杯观众稀少的原因进行了剖析，一方面，世俱杯的门票定价已与世界杯门票不相上下，然而FIFA为了从DAZN获取高达10亿的转播费及同样数额的奖金，却对球员和教练关于赛程安排的忧虑置若罔闻，同时转播商和赞助商对赛事的兴趣也并不浓厚。这一系列因素导致了赛事组织上的混乱，推广力度明显不足，甚至还与美国的高尔夫、冰球等热门赛事时间冲突，使得世俱杯半数的小组赛不得不在当地下午3点前或工作日进行。此外，动态定价策略让球迷感到被“套路”，甚至不得不依赖学校的促销活动来兜售门票。

相较之下，上周在亚特兰大举办的世俱杯小组赛中，切尔西与洛杉矶的较量却是在大约48000个空荡荡的座位前上演。

反观明年夏天即将拉开帷幕的世界杯，这将是该赛事的第23届盛会，而第24届时，世界杯将迎来其100周年的辉煌时刻。相比之下，世俱杯的历史仅短短25年，且在今年夏天之前，它一直是各大洲冠军球队之间的年度对决。因此，当世俱杯的门票价格与世界杯相提并论时，体育场内除了那些最铁杆的球迷外，几乎空无一人也就显得合情合理了。

从诞生之初，世俱杯就未能赢得足球界和广大球迷的广泛认可。包括瓜迪奥拉、安切洛蒂、哈兰德、德布劳内以及莱万多夫斯基等在内的知名教练和球员，都曾对在漫长赛季后对球员的额外要求表示过担忧。同时，广播公司和赞助商对赛事的兴趣也并不高涨。最终，FIFA还是达成了它的目标：从DAZN获得了高达10亿美元的转播权费用，以及一个同样诱人的10亿美元奖金包，这样的金额让各大俱乐部难以抗拒。

然而，这一举措却对观赛人数产生了连锁反应。据一位FIFA内部人士透露，转播权和奖金的谈判占据了组织方大量的时间和精力，从而影响了赛事的实际组织工作。但这并非资源匮乏的问题。

这种混乱的推广策略在世俱杯的曝光度上体现得淋漓尽致。几位报道赛事的ESPN记者指出，举办城市几乎看不到任何宣传比赛的标识，观众也很难找到播放比赛的体育酒吧。

赛事组织者也坦言，他们还在与一些在美国极具影响力的体育赛事展开竞争。开幕周末就与高尔夫的美国公开赛撞期，随后又是冰球的斯坦利杯决赛，还有NBA总决赛等热门赛事。

由于FIFA希望比赛能在欧洲和非洲的黄金时段播出，因此48场小组赛中的一半比赛被安排在当地时间下午3点或更早的时间进行，其中还有17场是在工作日进行。

再来看票价问题。FIFA引入了一种名为动态定价的机制，根据球迷的需求来灵活调整票价。需求高时，票价随之上涨；需求低时，票价则相应下降。

但FIFA主席因凡蒂诺却忽略了这一策略可能带来的负面影响：那些支付了高价的球迷会感到自己被欺骗了。在某些情况下，FIFA甚至不得不采取非常措施来销售门票。例如，FIFA与迈阿密-戴德学院合作，为迈阿密对阵阿赫利的比赛推出了教师和学生的促销活动。持有MDC代码的个人在购买一张20美元的门票后，还可以获得最多四张免费门票。

动态定价策略的使用让一些观众逐渐适应了这种购票方式。据一位FIFA内部人士透露，部分原因在于观众在比赛开始时看起来稀少，是因为他们选择等到最后一刻才购票，以期票价能有所下降。例如，切尔西对阵洛杉矶足球俱乐部的比赛，普通入场票价就从最初的83美元降到了51美元。